১) ভূমিকা ও ধারণাগত কাঠামো
রাজনৈতিক সহিংসতা বলতে সাধারণভাবে এমন সহিংস কার্যকলাপ বোঝায়, যা ক্ষমতা (শাসন/রাষ্ট্রক্ষমতা), ভূখণ্ড, নীতি, মতাদর্শ, পরিচয় বা রাষ্ট্র-সম্পর্কিত দাবিদাওয়া ঘিরে সংঘটিত হয়—যেখানে সহিংসতা কেবল "অপরাধ" নয়, বরং রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের মাধ্যম বা পার্শ্ব-ফল হিসেবে কাজ করে। আধুনিক গবেষণায় রাজনৈতিক সহিংসতাকে প্রায়ই তিনটি বড় শ্রেণিতে দেখা হয়:
- রাষ্ট্রভিত্তিক সশস্ত্র সংঘাত: রাষ্ট্র বনাম রাষ্ট্র বা রাষ্ট্র বনাম বিদ্রোহী গোষ্ঠী।
- অরাষ্ট্রভিত্তিক সংঘাত: দুই/একাধিক সংগঠিত অ-রাষ্ট্রীয় গোষ্ঠীর সংঘর্ষ।
- একপাক্ষিক সহিংসতা: রাষ্ট্র বা সংগঠিত গোষ্ঠীর দ্বারা বেসামরিকদের বিরুদ্ধে সহিংসতা।
আধুনিক রাষ্ট্র কার্যকরভাবে একটি ভূখণ্ডের ভেতরে "বৈধ সহিংসতার একচেটিয়া দাবি" করে—এবং ইতিহাসের বহু পর্যায়ে রাষ্ট্র গঠন ও সম্প্রসারণের কেন্দ্রে সহিংসতার সংগঠিত ব্যবহার বড় ভূমিকা রেখেছে। এই দৃষ্টিভঙ্গি রাজনৈতিক সহিংসতার ইতিহাসকে শুধু "যুদ্ধের ইতিহাস" নয়, বরং রাষ্ট্র-গঠন, প্রশাসন, আইন ও বিপ্লবের আন্তঃসম্পর্কিত ইতিহাস হিসেবে দেখতে সাহায্য করে।
২) সময়রেখা (খুব সংক্ষিপ্ত মানচিত্র)
প্রাগৈতিহাসিক যুগ (খ্রি.পূ. ~১২,০০০–১০,০০০+)
আন্তঃগোষ্ঠী সহিংসতার প্রাচীনতম প্রত্নপ্রমাণ (কবরস্থান/কঙ্কাল বিশ্লেষণ)।
প্রাচীন রাষ্ট্র ও সাম্রাজ্য (খ্রি.পূ. ৩,০০০–৫০০)
রাজ্য-উত্থান, যুদ্ধ, দমন, নির্বাসন/ডিপোর্টেশন—"রাষ্ট্রীয় সহিংসতা"কে বৈধতা দেওয়ার রীতি।
ধ্রুপদী যুগ (খ্রি.পূ. ৫০০–খ্রি. ৫০০)
গৃহদ্বন্দ্ব (stasis), গৃহযুদ্ধ, প্রজাতন্ত্র/সাম্রাজ্য সংকট।
মধ্যযুগ ও প্রাক-আধুনিক (খ্রি. ৫০০–১৬৪৮)
সামন্ত সংঘর্ষ, ধর্মীয়/রাজবংশীয় যুদ্ধ, নগর-রাষ্ট্রের সংঘাত।
আধুনিক রাষ্ট্রব্যবস্থার উত্থান (১৬৪৮–১৯শ শতক)
সার্বভৌমত্ব, স্থায়ী সেনা, কর-আমলাতন্ত্র; বিপ্লব ও উপনিবেশ।
২০শ–২১শ শতক
টোটাল ওয়ার, গণহত্যা, আন্তর্জাতিক মানবাধিকার আইন; সশস্ত্র বিদ্রোহ, সন্ত্রাসবাদ ও ডিজিটাল সহিংসতা।
৩) প্রাগৈতিহাসিক যুগ: "রাজনৈতিক" সহিংসতার গোড়ার সামাজিক ভিত্তি
"রাজনীতি" শব্দটি রাষ্ট্রের আগের যুগে সরাসরি প্রযোজ্য নয়, কিন্তু ক্ষমতা-সম্পর্ক, সম্পদ-প্রতিযোগিতা, ভূখণ্ড ও গোষ্ঠী-পরিচয়—এগুলো ছিল; এবং প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ দেখায় যে মানুষের সমাজে সংগঠিত সহিংসতা অনেক পুরনো।
৩.১ জেবেল সাহাবা (নাইল উপত্যকা)
সুদান-ইজিপ্ট সীমান্তসংলগ্ন নাইল উপত্যকায় জেবেল সাহাবা কবরস্থানে কঙ্কালগুলোর পুনঃবিশ্লেষণে বহু ব্যক্তির শরীরে প্রজেক্টাইল/আঘাতের চিহ্ন পাওয়া গেছে। এটি একবারের যুদ্ধ নয়, বরং পুনরাবৃত্ত সহিংসতার ধারাবাহিকতা নির্দেশ করে, যা সম্ভবত জলবায়ু বা সম্পদ-চাপের ফল।
৩.২ নাটারুক (কেনিয়া)
নাটারুকে পাওয়া শিকারি-সংগ্রাহকদের দেহাবশেষ বিশ্লেষণ করে গবেষকরা পরিকল্পিত আন্তঃগোষ্ঠী হামলার প্রমাণ পেয়েছেন। এটি প্রমাণ করে যে "রাষ্ট্র" ছাড়াও সংগঠিত সহিংসতা মানুষের ইতিহাসে বিদ্যমান ছিল।
৩.৩ প্রারম্ভিক কৃষিযুগ
ইউরোপের প্রারম্ভিক কৃষিযুগে (নিওলিথিক) বিভিন্ন স্থানে, যেমন জার্মানির Schöneck-Kilianstädten গণকবরে, সমষ্টিগত হত্যাকাণ্ড ও পরিকল্পিত আঘাতের চিহ্ন পাওয়া যায়। এটি জনসংখ্যা, ভূমি ও সম্পদের চাপের সাথে সহিংসতার সম্পর্কের আদি নমুনা।
৪) প্রাচীন রাষ্ট্র ও সাম্রাজ্য: "রাষ্ট্রীয় সহিংসতা" ও বৈধতার ভাষা
রাষ্ট্র জন্মানোর পর সহিংসতা শুধু সংঘর্ষ নয়, শাসনের যন্ত্র হয়ে ওঠে—যুদ্ধ, কর, আইন, শাস্তি, বাধ্যতামূলক শ্রম ও নির্বাসন সব কিছু একই কাঠামোয় যুক্ত হয়।
- মেসোপটেমিয়া: প্রাচীন রাজ্যগুলোর উত্থানে যুদ্ধ ছিল কেন্দ্রীয়। "রাষ্ট্র-সমর্থিত বা দৈব-সমর্থিত সহিংসতাই বৈধ"—এমন রাজনৈতিক বয়ান গড়ে ওঠে। সহিংসতা হয়ে ওঠে রাষ্ট্রের পরিচয় ও শৃঙ্খলার প্রতীক।
- আসিরীয় সাম্রাজ্য: জনসংখ্যা স্থানান্তর (Deportation) ছিল শাসনের একটি সুসংগঠিত কৌশল। বিদ্রোহ দমন, শ্রম-সরবরাহ ও সীমান্ত নিয়ন্ত্রণে এটি ব্যবহৃত হতো। এটি প্রমাণ করে যে রাজনৈতিক সহিংসতা কেবল হত্যা নয়, বরং উচ্ছেদ ও সামাজিক ভাঙনের মাধ্যমেও প্রয়োগ করা হয়েছে।
৫) ধ্রুপদী যুগ: গৃহদ্বন্দ্ব (Stasis), প্রজাতন্ত্র সংকট ও ক্ষমতার লড়াই
রাষ্ট্র বড় হলে সহিংসতা কেবল বাইরের যুদ্ধ নয়; ভেতরের ক্ষমতার দ্বন্দ্বও (গৃহদ্বন্দ্ব, রাজনৈতিক হত্যা) বড় উৎস হয়ে ওঠে।
গ্রিস: "স্টাসিস"
থুসিডিদিসের আলোচনায় দেখা যায়, নগররাষ্ট্রগুলোতে দলীয় বিভাজনজনিত সহিংস গৃহদ্বন্দ্ব বা "স্টাসিস" বারবার ফিরে আসে। এটি রাজনৈতিক আচরণ ও শাসন সংকটের একটি ধ্রুপদী উদাহরণ।
রোম: সহিংসতার স্বাভাবিকীকরণ
রোমের প্রজাতান্ত্রিক রাজনীতির শেষ পর্যায়ে সন্দেহ ও দলাদলি সহিংসতাকে রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার অংশ বানিয়ে ফেলে, যা শেষ পর্যন্ত গৃহযুদ্ধের রূপ নেয়।
চীন: যুদ্ধরত রাজ্যসমূহ (Warring States)
ওয়ারিং স্টেটস যুগ (খ্রি.পূ. ৪৫৩–২২১) ছিল রাষ্ট্রগঠন ও যুদ্ধনীতির এক গভীর রূপান্তরের সময়। এখানে সহিংসতা কেবল ধ্বংস নয়, বরং প্রশাসনিক উদ্ভাবন ও নৈতিক বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।
৬) মধ্যযুগ থেকে আধুনিকতা: সার্বভৌম রাষ্ট্র ও "জনতার রাজনীতি"
ওয়েস্টফালিয়া (১৬৪৮): ইউরোপীয় রাষ্ট্রব্যবস্থায় সার্বভৌমত্বের স্বীকৃতি সহিংসতাকে ব্যক্তিগত সেনাদল থেকে রাষ্ট্রের নিয়মিত বাহিনীর অধীনে নিয়ে আসে।
ফরাসি বিপ্লব ও "Reign of Terror": ১৮শ-১৯শ শতকে সহিংসতা "জনতার রাজনীতি"-তে প্রবেশ করে। ১৭৯৩-৯৪ সালের "Reign of Terror" দেখায় কিভাবে রাষ্ট্রের নামে "নৈতিক শুদ্ধি" বা বিপ্লব রক্ষার হাতিয়ার হিসেবে ব্যাপক দমন-পীড়ন চালানো হয়।
৭) ২০শ শতক থেকে বর্তমান: টোটাল ওয়ার, গণহত্যা ও ডেটা-যুগ
২০শ শতকে প্রযুক্তি ও মতাদর্শের সংযোগে সহিংসতার তীব্রতা বাড়ে। গণহত্যা (Genocide) আন্তর্জাতিক আইনে অপরাধ হিসেবে চিহ্নিত হয় এবং জেনেভা কনভেনশন বেসামরিকদের সুরক্ষায় নিয়ম প্রতিষ্ঠা করে।
ডেটা-যুগে রাজনৈতিক সহিংসতা
আধুনিক যুগে আমরা UCDP বা Global Terrorism Database (GTD)-এর মতো ডেটাসেট ব্যবহার করে সংঘাত পরিমাপ করি। এখন সহিংসতা কেবল রাষ্ট্র বনাম রাষ্ট্র নয়; সন্ত্রাসবাদ, হাইব্রিড সংঘাত এবং তথ্য-অপারেশনও এখন যুদ্ধের অংশ।
৮) ইতিহাসজুড়ে পুনরাবৃত্ত "কারণ-চক্র" (Analytical Synthesis)
সম্পদ ও পরিবেশগত চাপ → গোষ্ঠী প্রতিযোগিতা ও আক্রমণ।
রাষ্ট্র-গঠন ও কেন্দ্রীয়করণ → কর, সেনা ও আইনের মাধ্যমে সহিংসতার বৈধতা রাষ্ট্রের হাতে কেন্দ্রীভূত।
বৈধতা সংকট → গৃহদ্বন্দ্ব, অভ্যুত্থান ও দমন।
পরিচয় ও মতাদর্শ → শত্রু নির্মাণ, শুদ্ধি অভিযান ও বিপ্লবী টেরর।
প্রযুক্তি ও সংগঠন → স্কেল বৃদ্ধি, বেসামরিক ক্ষতি এবং নিয়ন্ত্রণে আন্তর্জাতিক আইন।
৯) উপসংহার
মানুষের ইতিহাসে রাজনৈতিক সহিংসতা কোনো একক "অস্বাভাবিক বিচ্যুতি" নয়; বরং এটি বারবার দেখা দিয়েছে ক্ষমতা ও শাসনব্যবস্থার বিবর্তনের সঙ্গে। প্রাগৈতিহাসিক গোষ্ঠীদ্বন্দ্ব থেকে শুরু করে আধুনিক ডেটা-পরিমাপযোগ্য সংঘাত—সবই একটি মৌলিক প্রশ্নকে সামনে আনে: সহিংসতা কীভাবে শাসন, বৈধতা ও সামাজিক সংগঠনের সঙ্গে জড়িয়ে পড়ে—এবং কীভাবে প্রতিষ্ঠান, আইন ও নৈতিক কাঠামো তাকে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করে।
রেফারেন্স ও আরও পঠন:
- UCDP Definitions (Organized violence) — Uppsala University.
- Max Weber, Politics as a Vocation.
- Charles Tilly, War Making and State Making as Organized Crime.
- Isabelle Crevecoeur et al., “New insights on interpersonal violence… Jebel Sahaba,” Scientific Reports (2021).
- M. M. Lahr et al., “Inter-group violence… Nataruk,” Nature (2016).
- Christian Meyer et al., “The massacre mass grave of Schöneck-Kilianstädten…,” PNAS (2015).
- “Violence and State Power in Early Mesopotamia,” Cambridge World History of Violence.
- Thucydides-এর stasis মডেল নিয়ে Cambridge ও Brill আলোচনা।
- Encyclopaedia Britannica: Reign of Terror, Peace of Westphalia.
- UN Genocide Convention & Geneva Conventions (ICRC).
- Global Terrorism Database (START, University of Maryland).